viernes 03 abril 2026

«En las sociedades antiguas se decía lo que pasaba, en las modernas pasa lo que se dice». 

Julián Marías

Homo Argentum: Un nuevo parte aguas

El estreno de la película ‘Homo Argentum’ pasó del mero análisis cultural y convirtió a los cines en una batalla ideológica, al punto que hasta el presidente de Argentina, Javier Milei, se animó a opinar.

Protagonizada por el conocido actor Guillermo Francella, la película ‘Homo Argentum’ «deja en evidencia muchos de los aspectos de la oscura e hipócrita agenda de los progres caviar (woke)», consideró Milei en sus redes sociales.

El film de Cohn-Duprat-Francella generó críticas especialmente en redes sociales, donde usuarios -en algunos casos críticos de cine- remarcaron que los personajes centrales sintetizan en un argentino “garca, estafador, ventajero, chorro, chanta”.

En ese sentido, Milei aseguró que “les duele mucho la película porque les presenta un espejo en el cual sale a la luz todo lo que son… casi está de más decir lo que les duele el éxito en una película sin financiamiento del Estado, ya que muestra a muchos del rubro (y aledaños) como fracasados totales y absolutos”.

Lo mismo había hecho días antes con diputados en Olivos. Según contaron algunos de los presentes a Infobae, luego de hablar sobre el plan económico les propuso a los presentes “ir a comer o mirar la película de Francella antes de su estreno”. Los diputados reunidos en la quinta presidencial optaron por la película y pasaron “un momento ameno” hasta las 2.30 am.

En un texto titulado «Homo Argentum: disonancia cognitiva en el corazón woke», el mandatario aplaudió el reciente filme dirigido por Mariano Cohn y Gastón Duprat, y opinó sobre las críticas negativas que recibió: «Les duele mucho la película porque les presenta un espejo en el cual sale a la luz todo lo que son».

También tildó de «fracasados totales y absolutos» a miembros de la industria del cine argentino porque considera que ‘Homo Argentum’ logra éxito en las salas del país «sin financiamiento del Estado».

Mariano Cohn, Gastón Duprat y Guillermo Francella

La película en la que Francella representa a 16 personajes distintos vendió más de 175.000 entradas en los dos primeros días desde su estreno el jueves 14 de agosto, informó la web especializada Otros Cines.

«No se enojen con la realidad y los datos, traten de salir de la miserable vida que viven con altura», agregó el presidente para cerrar su mensaje.

Guillermo Francella logra en ‘Homo Argentum’ encarnar diversos personajes y muestra sus múltiples facetas como intérprete. “No fue fácil componer tantos personajes, pero gracias a Dios se hacía cronológicamente. Se elegía la viñeta para tal locación y se estaban los tres días ahí. Se empezaba y terminaba cada episodio», le dijo a EFE en una entrevista publicada el 8 de agosto.

El codirector Mariano Cohn, por su parte, habló del trabajo de Francella con admiración: “Es uno de los mejores actores de Argentina, para mí el mejor actor del mundo para encarar este tipo de papeles”.

El filme nació de una idea del propio Francella, quien, en pleno rodaje de la serie ‘El Encargado’ (también creada por Cohn y Duprat, en 2022), propuso a los directores ver ‘Los monstruos’ (1963), una comedia neorrealista italiana dirigida por Dino Risi.

Francella – Milei

“Me marcó mucho la película. Era de episodios con mucho humor. Hablaban del gen italiano, que se los veía de cuerpo y alma, con humor, con crítica social, con reflexión. Les dije: ‘Habría que hacer eso con el gen nuestro, el argentino'», contó Francella.

Los críticos están divididos. Pablo O. Scholz, de Clarín, alabó la película: «Quienes se acerquen al cine esperando una comedia reidera, alocada, con cataratas de gags, vayan advertidos que no es la idea general de la película, sino, como comentábamos al comienzo, reconocer al argentino medio, desenterrar el gen que nos une y exponerlo sin vueltas, envoltorios ni rodeos. De puntín, al medio del arco».

Pero hay detractores. Diego Lerer, de Micropsia, escribió: «Es una colección de chistes malos que no hubieran sido puestos al aire ni en los viejos programas humorísticos de la TV de los ’80». Lapidario.

Emiliano Basile, de EscribiendoCine, optó por un punto intermedio: «»Lo más cuestionable de ‘Homo Argentum’ es la ideología que subyace en su propuesta. (…) Es, en esencia, una crítica que nos dice más de la mirada de quien la enuncia que del país que pretende retratar».

Guillermo Francella vs. Pablo Echarri

Francella – Echarri

Hace una semana Guillermo Francella, antes del estreno de su película Homo Argentum, generó debate al opinar sobre “un cine muy premiado” pero “que le da la espalda al público y van cuatro personas a ver la película”. Sus dichos en el canal de streaming Olga generaron cuestionamientos, en medio de la situación del cine nacional y del desfinanciamiento del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA). Pablo Echarri fue uno de los que marcó sus fuertes diferencias.

“Me alegra mucho que la gente opine, que se exprese y que muestre su verdadero corazón y que trasluzca su pensamiento. Eso siempre es mejor saberlo que no porque yo, que siempre fui así, de expresar mis ideas y trasparentar mi corazón, muchas veces estuve en inferioridad de condiciones y desventajas cuando otros ocultaban lo que decían. Bueno, me duele la expresión de Guillermo”, se sinceró el protagonista de la obra Druk en una entrevista con Puro Show (Eltrece).

Scroll al inicio